车的前大灯是一双明亮的眼睛，这眼睛虽然大，不过还是有点呆，你想啊，把美女的长睫毛给去了，她还能美得起来吗？喜欢装扮爱车的同学看过来，给爱车装上忽闪闪的长睫毛，再加上一条水晶眼线，开出去是不是会萌到爆胎呢~当然了，是萌到别人的车爆胎！link

> 也许相关的创意：

• 车载应急逃生工具组 (0)
  车座上的安全带是用来保障安全的，车窗玻璃被制造得很坚固，也同样是为了人身及财物的安全，但是在出现...

也许年少的时候你也折过纸戒指，不过今天看到的纸戒指，跟当年你的那枚真是很不同。Jeremy May从书本中挖出一部分，用独特的压制方法把上百页的纸张压到一起，雕刻成形状独特的戒指，再细心打磨出光泽，最后的最后，把成品的戒指再放回书本切出的空间里。书页上的文字会在戒指上若隐若现，选一本有寓意的书本来制作这么一枚有心意的纸戒指，应该很浪漫吧？

> 也许相关的创意：

• No Related Post

去年百度“框计算”发布，我曾写过一篇《框不住的未来》，发表了一些简单的看法。不过，框计算一年来没有太多实际的进展，直到现在。你搜索“豆瓣电台”，现在可以直接在搜索结果页面收听音乐；搜索“植物大战僵尸”，也可以直接在结果页面玩游戏；未来，还会更多。

简单说，通过与特定网站和开发者的合作，百度搜索不仅仅可以读取规定的XML格式的数据，而且可以将产品和服务，封装成一个应用，直接在百度搜索结果页面运行。这样，百度搜索开放平台就不仅是一个数据汇集和流量分发的平台，未来很有可能成为一个面向最终用户的终极应用平台。

前几天跟百度首席产品设计师孙云丰有过一次直接沟通，对于百度应用开放平台将怎样改变产业生态，我表达了我的担忧。

1. 搜索与互联网生态。十多年来，搜索引擎几乎没有发生什么大的形态变化，即使是Google的整合搜索，也只是将图片、视频、新闻、实时内容、博客、论坛、地图等搜索结果，整合到Web搜索中，其最终效果，仍然是将用户导向目标网站，毕竟，搜索只是互联网众多应用形态中的一种，框不能取代其他。而且由于百度框计算太新，对互联网商业生态的影响太大，我们无法提前知道将来会发生什么。在涉及生态环境的问题上，先破坏后治理，基本上是一条不归路。

2. 流量黑洞。随着可以在百度搜索结果页面运行的应用越来越多，百度是否会成为一个只进不出的流量黑洞？用户不再需要通过百度访问目标网站，一旦越来越多的用户形成这样的习惯，百度将成为一个流量终结者。我同意搜索引擎需要与时俱进，需要不断进化，但对搜索引擎的流量分发功能的巨大改变，是否会造成不可逆转的生态灾难，我有疑虑。

3. 马太效应。由于百度的应用审核机制和用户需求匹配机制，以及独特而醒目的应用呈现方式，被百度认可的应用，将获得更高的用户使用率，有可能导致严重的两极分化。比方说，用户搜索佳能数码相机，百度以最好的位置和最佳的呈现方式，给出京东商城的报价和购买链接，对其他电子商务网站来说，就近乎屏蔽。在极端情况下，任何一个细分领域，只有一两家网站能从百度受益，其他的几乎难有出头之日。程苓峰所担心的，中国互联网上出现一个“百度系”，是很有可能的。

4. 技术歧视。有能力按百度要求开发应用的网站，相比那些没有能力的网站，就更“权威”吗？

孙云丰说，应用开放平台最初的，也是惟一的出发点，是用户体验。用户搜索“QQ下载”，大量的假QQ真木马，搜索“海尔售后”，大量的假售后真骗子，搜索“开心网”，大量的假开心真山寨，都是对用户极大的伤害。与其跟恶意SEO长期玩猫捉老鼠的游戏，不如改变规则，突出权威结果。这想法没问题，但“权威”则问题很大。我不知道，一个淘宝卖数码相机的小店，是否就一定不如京东商城权威。

孙云丰还认为，一些互联网商业模式，需要根据用户需求来调整。比如网络小说《斗破苍穹》，每天可以得到百万级别的搜索量，其中九成以上的用户只是搜索免费内容，他们不会选择付费阅读。这时候《斗破苍穹》的广告价值，可能远远超过收费价值。问题是，具有广告价值的网络小说，只占极小的比例，为少数热门产品，改变成型的商业模式，可能性有多大，对盛大文学们来说，是个很大的问题。

孙云丰说，百度应用开放平台，对开发者是完全免费的，跟百度的广告系统无关，但在结果排序上，广告的优先级要高于应用。不过，由于我上面提到的马太效应，未来对应用的争夺将越来越激烈，对很多企业来说，这是个生死问题。这些竞争性应用怎样审核，怎样匹配，怎样排序，也必定会受到越来越多的质疑。

    参加工作的人, 都会对学习与成长有一定的困惑, 在某个特定的时期还可能困于其中, 这些都是正常的. 昨天和一个工作一年的DBA同事去聊天, 刚好他有这个疑问, 于时就和他说了一下我的感觉.

    成长中最大的困惑来自于取舍不定, 8月25日技术部的半年会和8月26日公司的半年会中, 我看着年轻人在舞台上表演, 非常地有才, 心里很有冲动, 要去学一学, 找他们比一比. 不过等节目过后没有多久, 我突然明白过来, 本质上我是想和他们比年轻, 而这个是比不过的, 比他们大了一轮, 是铁定的事实, 所以我没有为此感到烦恼, 在心中将这个目标轻轻地放下了. 看见有的DBA很历害, 做得非常好, 就要去学习, 会因为一年内没有跟上而伤神; 看见有的SA对底层很了解, 就要去学习, 会因为一年内没有跟上而忧郁. 世间美好的事或者人实在太多了, 更何况要在一年就与他们端平呢? 拿我自已来讲, 在工作了十年后, 才对Oracle有些感觉, 也只是不管遇到什么问题, 都可以找到思路的感觉, 但他只工作了一年, 就要得到这么多, 非得和其他比, 精神可嘉, 陷于其中就不好了.

    昨天我故意选择了在爬山时去讨论这个问题, 从西湖边上的老和山出发, 一开始没有定目标. 在刚上山时, 大一轮的我直喘气, 而他却闲庭信步一样. 到北高峰时, 我注意到他也开始有些喘气了, 我选择了继续走. 大部份人只走到北高峰, 很少人再向前走的, 从山上向下看, 向杭州城的西看, 很美, 除了空气不够通透. 在那一段路上, 同事感觉是走得比较累的, 走过了最困难的一段下坡后, 我让他回头看看, 并问他从老和山要来到这里, 有什么好方法？ 从山上过来, 只有一步一个脚印地过来, 好象没有其他方法, 我们也就两个小时多一点, 就到了这里, 一步一个脚印好象也不慢啊, 而且一路上的感觉很好. 在学习与工作上又何曾不是如此呢？在爬山时一步一步走, 我们领略了很多风景, 但学习上你正在一步一步走时, 却产生了很多疑惑.

    看书是学习的重要手段, 但工作后经常觉得没有时间看书, 或者是看书能起的作用越来越少. 对于前一点, 我们知道在学校时, 经常是考试前几天突击的, 这样也能过了考试, 但工作中这种方式看书对工作是没有什么帮助的, 现在来讲考试中的题目是比较固定的, 而工作中遇到的问题是不固定的, 因此看书应当象上面那样一步一步地看, 但要不停地去看去慢慢理解. 其实我问同事, 你一本书看多少次? 他告诉我只看了一篇, 如果说看一篇就想全部用出书中的, 那每个人读完高中读完大学后就已经足够他用一生了, 工作中就不要再看书了. 其实第一次看时, 实在搞不明白的就先跳过去吧, 象恋爱, 没有人能肯定第一次失败后, 第二次一定能成功, 也就是光学习一次是不够的. 才看了一两次书, 就为无所得而烦恼, 实在不需要.

    年轻人的事情, 应当多找找年轻人去聊聊, 在一个公司大家既是朋友也是战友, 既然是战友, 肯定要谈战, 因此在外面活动时谈谈工作也很正常, 而且一定要谈, 同战友一起谈大家一起进步.

Relative Posts:

• 2010/04/05 -- 2010数据库技术大会 及 我的主题 (2)
• 2010/01/28 -- 谈谈历史遗留问题 (2)
• 2010/01/04 -- 最近在整理的几篇文档 (2)
• 2009/09/11 -- DBA有什么个人前途? (18)
• 2009/09/08 -- 因丈母娘的需求而买房? (5)
• 2009/09/03 -- 收费有助于网购信用 (1)
• 2009/08/25 -- 关于技术积累的几点想法 (6)
• 2009/08/17 -- 努力创造DBA额外价值 (27)
• 2009/08/12 -- 个人价值决定个人回报 (13)
• 2009/08/04 -- DBA最缺的不是技术 (8)

谷歌拒绝审查事件发生后，国内搜索市场忽然兴奋起来。已有的小搜索引擎开始发力，挖人、抢代理、加大推广力度，直至最近搜狗独立，并获得云锋基金投资意向。国家队也蠢蠢欲动，人民日报推出狗搜，新华网跟中移动成立搜索引擎合资公司。

国家队并非市场行为，人家是为了和谐以及其中的利益，故可称之为意识形态优先的搜索引擎，打法不同，这里不提。

腾讯搜搜、搜狗、网易有道等商业搜索引擎，在搜索请求量上，市场份额都不到1%，营收份额稍微好一点，搜狗和搜搜都超过3%（Update：谢谢小川提醒，我把两个数据弄反了，应该是搜索请求量超过3%，营收份额不到1%）。他们之所以忽然兴奋起来，原因无他，谷歌中国过去占据大约三成多的营收份额，两成的搜索请求量份额。或如张朝阳所说，这是个“值得尊敬的市场份额”，Google可能不会太满意这样的份额，但却会让这些小搜索引擎相当满意。

不过且慢，各位搜索大佬，你们真的认为Google的失地可以轻易被你们拿走？

我不知道中国到底有多少忠实的Google用户（姑且不算那些一直使用Google.com，从来不用Google.cn的用户），看看下面这张图，Google.cn的失地几乎被Google.com.hk全盘接手，在流量上，Google.com.hk才是.Google.cn的完美继承者，而Google.cn的流量也没有下降到惨不忍睹，只是跌到2008年的水平。

我的感受：

1. 确实有一批死忠的Google用户，哪怕翻墙过海也要用Google；

2. Google并没有给小搜索引擎留下一个“值得尊敬的市场份额”，所以本质上他们争抢的不是市场，而是用户，但，争取Google用户，他们够分量吗？

3. 比较而言，那些没有意识到自己在使用哪个搜索引擎的用户，可能更容易争取，而这些用户一般而言，大约不会是Google的用户，或者说，仍然在使用Google的用户，会对搜索品牌有非常强烈的自主意识，所有有企图的搜索引擎，对此必须有清醒的认识。